Прайм Спок: пост любви и обожания

Залипаю на фото, найденные на Pinterest. О вулканские боги, до чего же он шикарен! Этот взгляд, осанка, поза — все в нем исполнено чувства собственного достоинства. Прайм Спок до такой степени вулканец, что забываешь, что играет его человек.
Короче, уносите меня, у меня острый приступ нелогичного фангерлизма

Еще одно фото Прайм Спока для любви и обожания

Обзорам

[J]Tevildo Prince of Cats[/J] <a href="http://tevildo.diary.ru/p206647515.htm">восхищается</a> Прайм Споком

@темы: я в восхищении, star trek, фотографии (не мои)

---

Отлично провели утро с  Ишихара Юко, бесцельно шатаясь по территории Artplay, заглядывая в разные магазинчики и фоткая все, что понравилось. А еще посидели в кафешке, которая открылась в 12. Цены там вполне человеческие, кормежка вкусная, а обстановка довольно уютная.  Ишихара Юко, спасибо за компанию!

MORE...

Увеличенный фрагмент предыдущей фотографии. Обратите внимание, ЧТО именно предлагается регулировать

@темы: фотографии (мои), прогулки, Москва

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

За что Милютина обидели?

В книге Тома Уилкинсона «Люди и кирпичи: 10 архитектурных сооружений, которые изменили мир» имеется такой пассаж про дом Наркомфина:

Дом Наркомфина стал первой ласточкой, которой железной рукой свернули шею. Вскоре после завершения постройки один из партийных начальников потребовал возвести на крыше личный пентхаус — как раз там, где предполагалась общественная терраса, и архитекторам пришлось отказаться от потерпевшего фиаско социального эксперимента. Дальнейшие жилищные проекты выполнялись в угоду ретроградным сталинским взглядам, и утопический коммунизм был забыт на долгие десятилетия.

Выглядит так, словно какой-то левый дядька (левый не в смысле политических идей, а в том смысле, что он не имел никакого отношения ни к Наркомфину, ни к Моисею Гинзбургу, ни к конструктивизму), пользуясь своей властью и тем, что конструктивизм попал в опалу, отцапал себе кусок полезной площади и испоганил шедевр архитектуры.

Так вот, этот левый дядька — нарком финансов (внезапно!), заказчик того самого дома Наркомфина (внезапно-2!) и (барабанная дробь) друг Моисея Гинзбурга Николай Милютин, и пентхаус он для себя не «потребовал», а попросил добром, и новые архитектурные веяния он всячески поддерживал. Свои взгляды на архитектуру Милютин изложил в книге «Соцгород», и книга эта, помимо всего прочего, отличалась тем, что не содержала никаких ссылок на Сталина. Между прочим, за свою симпатию к конструктивизму Милютин и поплатился политической карьерой, так что начавшееся «освоение классического наследия» он ну никак не мог использовать в своих целях.

В общем, резко и несправедливо высказался Том Уилкинсон о Милютине, и это не только весьма обидно, но и как-то подрывает доверие к его книге. А вдруг и прочие любопытные факты из истории «десяти сооружений, изменивших мир» примерно такого же характера, как и «факт» о пентхаусе Милютина?

@темы: книги, ворчательное, я в возмущении,, конструктивизм, архитектура

---

«Как выжить на Марсе»: технические подробности, анархия — мать порядка и ложка дегтя

Представим себе, что XXII век уже наступил, Марс успешно колонизируется землянами, и один из колонистов, Роберт Зубрин (по странному совпадению — тезка родившегося в XX веке американского инженера, основателя Марсианского общества), пишет в забавной ернической манере руководство по выживанию на Марсе для чайников.



Именно это и представляет собой недавно вышедшая (на волне интереса к марсианской тематике, не иначе) в издательстве «Эксмо» книжка «Как выжить на Марсе». Она изобилует всевозможными техническими подробностями: как-никак, ее автор (неважно, в XX или в XXII веке он родился) инженер и знает, о чем пишет. Наиболее сложные для чайников технические куски даже специально выделены. Роберт Зубрин дает исчерпывающие ответы на вопросы, по какой траектории лучше добираться до Марса и почему, где брать электроэнергию, кислород и воду, как выращивать еду, как будут функционировать жилые модули и какое оптимальное давление должно поддерживаться в них и в теплицах для выращивания пищи, почему не следует гулять по Марсу ночью, какие средства передвижения оптимальны на коротких и на длинных расстояниях, какие полезные ископаемые можно найти на Марсе и т.п. Те, кто уже прочитал роман Энди Вейера «Марсианин» (и я в их числе), будут рады узнать, почему картошку на собственных отходах жизнедеятельности выращивать, конечно, можно, но лучше не надо: вкус у нее будет как у этих самых отходов жизнедеятельности. Только идиот NASA мог до такого додуматься, язвительно замечает Зубрин (заметьте, все это — ДО того, как роман «Марсианин» вообще вышел).

Помимо технических подробностей, автор довольно живо изображает предполагаемую структуру марсианского общества. Мне импонирует его непоколебимая уверенность в том, что все государственное априори хуже частного и что частная инициатива при колонизации Марса — лучший путь к созданию крепкой и процветающей колонии. Государство выбрасывает кучу денег на тестирование марсианских средств передвижения на Луне, хотя всем известно, что сила тяжести и вообще условия там другие, чем на Марсе. Государство запускает крайне неэффективную программу переброски колонистов на Марс и последующего их трудоустройства. Те, кто ею воспользуются, так и будут потом всю жизнь чистить на Марсе сортиры, стращает автор. Неэффективны также разработанные правительственными организациями методы очистки воды и производства пищи. А первое, что должен сделать колонист в своем жилом модуле, — это выставить все настройки вручную и отключить компьютерное управление ими. А то вот так придешь домой после тяжелого рабочего сола, а модуль-то сдулся, потому что какому-то идиоту-чиновнику пришло в голову для твоей же пользы дистанционно покопаться в настройках. Ну и конечно, только правительство могло додуматься выпустить кур в единственный на Марсе сад под огромным куполом. Куры при силе тяжести меньше земной летают довольно высоко и гадят гуляющим на головы. И за все про все эти нахалы еще требуют с честных марсиан налоги! Просто верх наглости, поэтому от уплаты налогов следует уклоняться любой ценой.

Кстати, судя по этой статье, сам Роберт Зубрин все-таки верит в то, что для колонизации Марса потребуются усилия на государственном уровне, и в общем-то не прочь воспользоваться помощью государства. Правда, он также верит в то, что немалую роль в его проекте Mars Direct должна играть и частная инициатива. Для чего, собственно, и было основано Марсианское общество.

Теперь о том, что мне в книге не понравилось, помимо некоторых разногласий между ее антигосударственным пафосом и в целом лояльной к государству позицией самого Зубрина. Ернический тон автора, поначалу забавляющий, под конец начинает попросту утомлять. А еще неприятно царапнуло его мимоходом выраженное отношение к некоторым социальным проблемам. Так, он бодренько пишет о том, что на Марсе будут крепкие семьи, потому что там не будет дурацкого земного закона о семейном насилии, и жены не смогут ложно обвинять мужей в побоях! Мысль о том, что такие обвинения, увы, слишком часто бывают истинными, ему в голову, видимо, не приходит. Вот это как раз та самая ложка дегтя, которая портит впечатление от книжки.

Тем не менее она содержит немало ценных сведений, а веселый оптимизм автора по поводу освоения Марса весьма и весьма заразителен, ну и дух американского фронтира витает, так что прочитать книжку, возможно, все же стоит, но вот главу 15 лучше пропустить, чтобы не расстраиваться.

Полезные ссылки
Исчерпывающая статья Зеленого кота о различных проектах по колонизации Марса geektimes.ru/post/207134/
Статья о Роберте Зубрине на сайте РИА.НОВОСТИ ria.ru/space/20131021/971495779.html
Статья о проекте Mars Direct и о книге Роберта Зубрина «The Case for Mars» на сайте газеты «Троицкий вариант» trv-science.ru/2013/05/21/shans-dlya-marsa/
Интервью Роберта Зубрина каналу «Дождь» tvrain.ru/teleshow/coffee_break/osnovatel_marsi...
Отрывки из книги «Как выжить на Марсе»: раз, два и три.

@темы: книги, интересно, космос

---

Котаны, тут такое дело: учителя прессуют за политические взгляды, требуется помощь

Оригинал взят у shrajvo в Друзья, требуется ваша помощь

Друзья, это САМЫЙ ВАЖНЫЙ пост в моей жизни.
Пожалуйста, потратьте пару минут на чтение. От этого может зависеть моя дальнейшая судьба.
Вероятно, многие уже знакомы с моей историей.
В чем суть?
Я работал учителем в сельской школе Рязанской области. Люблю свою профессию. В свободное время пишу романы и повести, участвую в проектах, связанных с развитием литературы в России. Участвовал в "линуксизации" школ, о чем даже была публикация в ведущем российском Линукс-журнале Linux Format. Кроме этого, рисую и фотографирую.
Детям было интересно учиться в моем классе...
А потом начался кошмар.
Дело в том, что на прошедших выборах ВСЕХ учителей и других бюджетников России обязали стать агитаторами "Единой России". Каждый учитель должен был обязать проголосовать на выборах определенное число родителей своих учеников. Взять их подписи с паспортными данными на специальном бланке и передать это директору школы. Многие возмущались, но молчали. Я один рискнул выступить против этого позорища в открытую. Я записал ролик www.youtube.com/watch?v=0ICjJizpAkA и выложил его на Ютуб.
Что за этим последовало?
Всех учителей района собрали в актовом зале. Приехал Большой Начальник. И еще Начальник, областной. Они 2,5 часа распинались в любви к "ЕдРу" и о том, какой я негодяй. Меня прилюдно "распяли" в советских традицих. Даже экран специальный в зале не поленились вывесить - на него и выводили цитаты из моего блога. А в школе была организована травля.
Я был вынужден уволиться. Уволилась и моя мама-педагог, 45 лет проработавшая в школе, Отличник народного образования. Ушла на пенсию без почестей. Теперь в районе, где я живу, мне "перекрыли кислород". Уже больше месяца безуспешно пытаюсь найти работу, но в школы мне по понятным причинам дорога теперь закрыта, уже пробовал. Чтобы сволочи, которые выдавили меня с работы, не жировали безнаказанно и не чувствовали себя победителями, требуется ваша помощь!
Чем можно помочь?
1) Нужна работа в Рязани. В принципе, любая, но могу писать, фотографировать, художественно оформлять, шарю в компах, знаю немецкий язык. Преподавательской же деятельности, судя по всему, мне теперь не видать никогда
2) Можно помочь финансово для переезда и начала новой жизни:
639002539006477822 - карта Сбербанка
410012383607902 - Яндекс-кошелек
R352526333623 - Вебмани
3) Еще можно сильно помочь репостом и распространением этой информации
Если в мире еще осталась справедливость, она ДОЛЖНА восторжествовать

@темы: требуется помощь, общество, я в возмущении, солидарность, политика

---

«Слуги правосудия» Энн Леки

Прочитать дебютный роман Энн Леки меня сподвигла вот эта публикация в интернет-издании LookAtMe. Там «Слуг правосудия» гордо именуют одним из главных научно-фантастических романов последних лет, и после прочтения я могу сказать, что именуют заслуженно. Роман действительно очень необычен. Энн Леки удалось создать по-настоящему инопланетный мир. Ее герои вроде бы и такие же люди, как мы с вами, но выросшие в абсолютно другой культуре, с абсолютно другой системой ценностей. А повествование вообще ведется от лица искусственного интеллекта — разумного космического корабля. Итак, три основные особенности романа, ради которых его стоит прочесть:

1. Общественное устройство

1. Общественное устройство
Все общественные взаимоотношения в Радчаайской империи строятся на основе отношений «патрон — клиент». Всегда нужно четко помнить, кто к какой семье принадлежит, насколько влиятельна эта семья и как она может помочь тебе в твоем продвижении. Зачастую старые влиятельные кланы, занимающиеся тем или иным бизнесом, предпочитают набирать персонал не с улицы, а из семей, которые уже несколько веков состоят у них в клиентах. А успех или неуспех одного члена семьи определяет отношение к семье в целом, что накладывает на радчааи определенные моральные обязательства.

Что-то подобное, если не ошибаюсь, можно встретить в современном Китае, когда молодые китайцы рассматривают свою учебу и продвижение по карьерной лестнице как моральный долг перед семьей. Но это не принимает такие всеобъемлющие масштабы, как в Радче. Даже мыльные оперы посвящены не любовным отношениям, а отношениям «патрон — клиент»! Серьезно. В романе описывается мелодрама, которую смотрит главная героиня, — о том, как девушка из бедной семьи пыталась пристроиться в богатую в качестве клиента, как против нее плели различные интриги, но в конце концов ее честность, порядочность и верность были оценены по достоинству и вознаграждены... нет, не любовью, а карьерным взлетом.

Любовь и дружба тоже крепко завязаны на этих клиентских отношениях, и слишком тесное общение с ниже- или вышестоящими не приветствуется: могут начаться сплетни, что кое-кто таким вот образом набивается в клиенты.

2. Язык без категории рода

2. Язык без категории рода
Еще одна особенность радчаайского общества — точнее, особенность его языка, которая накладывает отпечаток и на поведение радчааи и их взаимодействие друг с другом, — это полное отсутствие в радчаайском языке категории рода. В том же английском, на котором написаны «Слуги правосудия», есть местоимения he и she. Ничего подобного нет у радчааи! И они действительно не видят различий между полами. Чтобы показать, насколько шаблоноразрывающим это может выглядеть для нас, Энн Леки прибегает к необычному приему: она везде, где необходимо говорить о ком-то в третьем лице, использует местоимение she, она. Ведь мы, когда не знаем пол человека, скорее склонны подумать, что это «он».

Правда, в английском языке сейчас ситуация меняется, и все чаще в подобных случаях говорят о «ней», а не о «нем». Например, когда описывают среднестатистического жителя, скажем, большого города и список его привычек, пищевых предпочтений, покупок и т.п., могут написать: «она любит то-то и то-то», «она покупает то-то и то-то» вместо «он любит», «он покупает». Не знаю, как воспринимают это носители языка, но для меня, когда я читаю на английском, это выглядит необычно. А для радчааи это самое обычное, что только может быть. Это и есть их норма.

Переводчику пришлось здорово потрудиться, передавая языковые особенности радчааи, ведь в русском языке необходимо также использовать правильные формы глаголов прошедшего времени и прилагательных, а также не забывать везде, где это возможно, употреблять существительные женского рода для обозначения профессии, рода занятий, религиозной или иной принадлежности, например, «жрица» вместо «жрец», «рыбачка» вместо «рыбак», «певица» вместо «певец» и т.п. В целом можно сказать, что переводчик со своей задачей справился, за исключением отдельных недочетов. Например, пол одного из героев становится известен, и переводчик заставляет его говорить о себе в мужском роде: «я сделал», «я пришел» и т.п. Но это же радчааи! Она не может так сказать! И еще. В храме проводит службы верховная, разумеется, жрица (хоть и с бородой), но приходят в храм почему-то посетители, а не посетительницы. Непорядок. Хочу заказать себе этот роман (и два других романа из трилогии о Радче) на английском, чтобы понять, как именно Энн Леки представляла себе необычное мышление радчааи.

3. Искусственный интеллект

3. Искусственный интеллект
Теперь я подбираюсь к самому, с моей точки зрения, интересному в «Слугах правосудия» — к главной героине, от лица которой ведется повествование. Искусственный интеллект довольно часто появляется в научной фантастике, но далеко не всегда ему доверяют самому рассказывать о себе. Итак, знакомьтесь: Брэк, последний уцелевший вспомогательный компонент космического корабля «Справедливость Торена», сохранившая и его воспоминания, и личность, и образ мыслей. Дело в том, что космические корабли Империи управляют множеством т.н. вспомогательных компонентов — человеческих тел, у которых стерты их собственные воспоминания и личность и которые в буквальном смысле живут жизнью корабля. Корабль и вспомогательные компоненты составляют единое целое — то, что Брэк именует «я».

Восприятие существа со множеством рук и глаз, да к тому же находящихся в разных местах, конечно же, должно отличаться от нашего, и в романе это хорошо показано. Несколько раз по ходу повествования, когда вспомогательные компоненты исполняют различные поручения, Энн Леки ведет рассказ о них не последовательно, а параллельно. Т.е. Брэк говорит что-то типа: «Я плыла в лодке», — и тут же, без перехода: «Я подошла к лейтенанту такой-то», — и это поначалу сбивает с толку, потому что ты, читатель читательница, знаешь, что лейтенанта такой-то в лодке нет. Но для Брэк-то в этом никакой загадки нет! Она одновременно, в виде разных своих вспомогательных компонентов, присутствует и там, и там.

Что особенно радует — так это то, что Энн Леки, описывая ИИ и его образ мыслей, явно опиралась на современные представления о том, как такой ИИ должен функционировать. Раньше считалось, что человеческие эмоции роботам ни к чему, и они в своих действиях могут руководствоваться только машинной логикой. Разумеется, из-за этого роботы несколько ущербны по сравнению с людьми, и они стараются постичь эти странные и непонятные эмоции и научиться воспроизводить их, но если не научатся — тоже не беда, они и так прекрасно функционируют (хороший пример такого ИИ в научной фантастике — андроид Дейта в сериале «Звездный путь: следующее поколение»). Так вот, в настоящее время ученые склоняются к тому, что эмоции — важная часть нашего разума: они нужны при обучении, они помогают нам взаимодействовать друг с другом, и именно на основе эмоций мы делаем выбор и ставим перед собой цели. Так что ИИ должен обладать эмоциями с самого начала, иначе он будет просто беспомощным куском железа.

Брэк в романе «Слуги правосудия» тоже говорит о важности эмоций для себя и высмеивает ту точку зрения, согласно которой можно жить, руководствуясь лишь логикой. Корабль «Справедливость Торена», безусловно, обладает способностью испытывать эмоции и даже наделен чувством прекрасного: он любит музыку и пение и старается заучивать песни с тех планет, на которых бывают его вспомогательные компоненты. Правда, у вспомогательных компонентов несколько ограничено выражение эмоций. Оставшись без своего корабля, Брэк решает выдать себя за человека и учится копировать мимику людей, но это не значит, что она не умеет чувствовать. Она не умеет лишь показывать другим свои чувства.

***
Ничто не совершенно, и роман «Слуги правосудия», увы, тоже не свободен от недостатков. Например, некоторые сюжетные ходы (не буду спойлерить) можно назвать штампами. Но в целом роман оригинален, необычен и заслуживает прочтения.

@темы: книги, интересно

---

«Марсианин»: история о том, как и почему нужды одного оказались важнее нужд многих

Довелось тут почитать одну дискуссию по поводу «Марсианина»: почему, мол, Марка Уотни не бросили на Марсе, ведь вся эта спасательная операция совершенно нелогична. Кучу денег бы сэкономили. И вообще, зачем поднимать такую шумиху из-за одного глупого ботаника? Все со временем забывается, забылась бы и гибель Уотни. В дискуссии этой участвовать не хочу, благо она, кажется, увяла естественным путем, а я не больно-то люблю оживлять трупы. Но для себя хочу записать, почему я считаю, что спасение Марка Уотни — это хорошо и правильно.

Собственно, ответ дает сам Уотни: у людей есть инстинкт взаимопомощи, и он очень силен. Именно он заставляет снаряжать спасательные экспедиции, когда кто-то пропадает в горах, или собирать гуманитарную помощь для пострадавших от землетрясения. И он же в романе и в фильме «Марсианин» заставил миллионы людей по всему миру болеть за Марка Уотни и за успех спасательной операции.

Тот самый трейлер к «Марсианину», в котором звучат слова про взаимопомощь (в фильме их, к сожалению, выкинули).



Ну, еще понятно, почему за Уотни так переживали в NASA: он все-таки американский астронавт, и тут в дело вступают и вопросы престижа. Но китайцы могли бы просто скрыть тот факт, что у них есть ракета, с помощью которой можно было бы отправить для Уотни провизию. Никто бы и не узнал! Но китайцы все же пришли на помощь.

Наивно? Не думаю. Потому что я знаю, что это работает. Потому что я помню, как вся страна переживала за моряков гибнущей подлодки «Курск» и каким потрясением стало сообщение о том, что спасти их не удалось. У Газеты.ру была хорошая статья об этом — и о том, что гибель «Курска» стала последней общенациональной трагедией и что это на самом деле очень плохо, когда люди теряют способность к сопереживанию, делаются жестче и циничнее и не могут объединиться даже перед лицом общей беды.

И уж тем более плохо, когда такое происходит в команде единомышленников. Ключ к развитию и процветанию — эффективная совместная работа. Но каково было бы работать в команде, зная, что не очень-то ты там и нужен? Что, случись чего, тебя бросят умирать и даже не пожалеют о тебе? Поэтому для людей, которые сообща преодолевают трудности и опасности, так важно товарищество, чувство локтя. Ведь в беде может оказаться любой из них. Именно поэтому больше других переживают за Уотни его товарищи по экспедиции — переживают, и мучаются чувством вины оттого, что пришлось оставить его, и рвутся к нему на помощь.

Это важно, потому что это не про ванильные сопли а-ля «любовь спасает мир» (спасает, конечно, только не так, как думают те, кто репостит ванильные цитатки). Это про выживание. Дедушка Кропоткин был прав, говоря, что взаимопомощь — один из факторов эволюции. Инстинкт взаимопомощи, поначалу работавший только на членов семейной группы, распространился затем на соплеменников, затем на все более широкий круг людей и наконец на все человечество.

Конечно, он не всегда работает так, как надо бы. Из любого правила найдутся исключения. Политики (не будем показывать пальцем) отправляют солдат воевать в чужую страну и отрекаются от них, стоит тем попасть в плен. Да, для кого-то бросать своих на произвол судьбы — это норма. Так вот, чтобы это не стало нормой для всех, нужно не только разоблачать подобные вопиющие факты, но и приводить положительные примеры. Посмотрите: такими мы тоже можем быть. Посмотрите: вот то, что хорошо и правильно. Вот каковы наши первые, естественные побуждения — узнать, чем мы можем помочь, и сделать это. Потому что мы люди, и для нас важен каждый.

@темы: мысли вслух, общество, история с моралью

---

Stardate: Caturday!

Джорди Ла Фурж (fur - это «мех» по-английски, и такое имя, безусловно, идет котику больше, чем Ла Форж).

Источник

Обзорам

[J]Tevildo Prince of Cats[/J] <a href="http://tevildo.diary.ru/p206327668.htm">празднует</a> субкоту с котенком, одетым в костюм Джорди Ла Форжа.

@темы: star trek, кошки, фотографии (не мои)

---

Бывает...

В третьих «Героях» предлагается играть за демона по имени Рашка: ходить войной на соседей, захватывать территории, вот это вот все... Но Рашка, Рашка, блин!

@темы: картинки, юмор, маюсь дурью, околокомпьютерное

---

Вот такая вот сериаломания :)

Сайт Pics.ru сделал энциклопедию хобби... в лубках. Все бы ничего, но посмотрите, КТО изображен на лубке «сериаломания» Вот только совершенно нелогично задаваться вопросом, как избавиться от Спока. С чего это Pics.ru взял, что Спок кому-то может надоесть?

Обзорам

[J]Tevildo Prince of Cats[/J] <a href="http://tevildo.diary.ru/p206300490.htm">приносит</a> карикатуру со Споком и возмущается нелогичностью подписи к ней.

@темы: картинки, star trek, юмор, честно украдено из интернета

---

Космос как последний рубеж, величайшее предприятие и увлекательное кинопутешествие

Интересные наблюдения из статьи Александра Маркина «Бездна звезд полна» — о том, как в американском кинематографе изображался космос.

1. Последний рубеж
Американская фантастика 1950-х годов — как, впрочем, фантастическая и научно-популярная литература предыдущих и последующих десятилетий, особенно в ее считающемся идеологически консервативным варианте, представленном «Звездными войнами» Джорджа Лукаса или (с оговорками) серией «Звездный путь», увязывала мечтания о завоевании космоса с идеей фронтира, сформулированной в начале XX века историком Фредериком Джексоном Тернером. Фронтир — постоянно перемещающаяся и расширяющаяся граница, «территория свободной земли, существование свободных земель, их продолжительная удаленность, продвижение американских поселений на запад объясняет развитие Америки».

Про «последний рубеж» в Стар Треке еще интересное наблюдение в примечаниях к статье (правда, хронологический порядок фильмов нарушен):
Интересно, что названия частей «Звездного пути» — «Неоткрытая страна», «Путь домой», «Последний фронтир» — буквально отсылают к идее фронтира.

2. Предприятие (Enterprise)
Просто удивительно, что автор статьи, цитируя высказывание Джона Кеннеди о космических исследованиях как о «величайшем американском предприятии», не упомянул о том, как назывался знаменитый звездолет из Стар Трека. Это было бы тут очень к месту!
Джон Кеннеди, успех которого во многом был обусловлен тем, что в своей предвыборной кампании он сделал акцент на важности эффективной национальной космической программы, 25 мая 1961 года (через месяц после того, как США потерпели очередное поражение в борьбе за освоение космического пространства с СССР — в апреле Юрий Гагарин стал первым человеком на земной орбите) в своей знаменитой речи перед Конгрессом связал «космическую гонку» с борьбой между «свободой и тиранией», с «величайшим американским предприятием» (enterprise) и поставил перед Америкой новую цель — высадку на Луну, которая, в случае успеха, стала бы достижением не просто американской науки и техники, но и «всей американской нации».

3. Кинопутешествие
Кинозал все больше напоминает интерьер космического корабля, который должен доставить кинозрителя к другим мирам.
<...>
В то же время дизайн интерьеров космических кораблей в кино — гигантские панорамные иллюминаторы, приходящие на смену небольшим напоминающим телевизионные аппараты окошкам фантастического кино 1950-х годов — все больше начинают напоминать широкоформатные киноэкраны.
Очень точно подмечено, а иллюстрации к статье наглядно демонстрируют эволюцию «широкоформатных киноэкранов» в научно-фантастических фильмах — от «Запретной планеты» 1956 года (кстати, надо будет как-нибудь и про этот фильм написать) до «Звездного пути V» (1989).

+4 кадра

Обзорам

[J]Tevildo Prince of Cats[/J] <a href="http://tevildo.diary.ru/p206230206.htm">находит</a> интересную статью о космосе в американских фантастических фильмах

@темы: star trek, интересно, космос, честно украдено из интернета

---

Хорошая, годная статья о том, почему фильм «Марсианин» так важен

Look At Me публикует статью Почему билет на «Марсианина» — это билет в космос. Если вкратце, то:

«Марсианин»... это грандиозное, масштабное кино о космосе, которое доносит ту же идею — нужно мечтать и лететь в космос, только делает это лучше. Можно сказать, что именно «Марсианин» заставит нас всё-таки послать человека на Марс.

А теперь по пунктам (с выписками из статьи).

1. Что это и о чем
«Марсианин» — экранизация книги Энди Вейера, фантаста-любителя, неожиданно ставшего автором международного бестселлера. Вейер публиковал роман по главам у себя на сайте, потом, по просьбе читателей, сделал версию для Kindle — и она попала в топ Amazon. Сначала на него обратило внимание книжное издательство Crown и заключило с Вейером контракт, а потом права на экранизацию купила 20th Century Fox. Официально книга вышла в 2013-м, и вот, всего два года спустя выходит фильм.

Сюжет «Марсианина» (и книги, и фильма) легко описывается как «Робинзон Крузо в космосе»: это история о человеке, который потерялся на Марсе.

2. Почему эта история вполне правдоподобна
По профессии Вейер — программист, но в то же время он горячий поклонник науки. За основу он взял миссию Mars Direct, предложенную ещё в 1990 году. Вейер попытался сделать книгу настолько технологически и научно точной, насколько можно: поэтому он изучал орбитальную механику, условия жизни на Марсе, историю полётов в космос, а также ботанику.
(Замечу в скобках, что некоторые неточности в книге и фильме все же есть, о чем можно прочитать все в той же статье Look At Me.)

3. Почему «Марсианин» — вдохновляющий фильм
Мем, который разносит «Марсианин», сложно обозначить одним словом; скажем так, это мечта о космосе. Фильм — набор идей, образов, символов, которые соединяются в одну мысль о том, что человечеству просто необходимо стремиться в космос — чтобы остаться человечеством, не потерять что-то важное.

@темы: интересно, космос, честно украдено из интернета

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фидопойка-2015 в Сокольниках

Золотистый ретривер Кьяра изображает маскота Фидо.

@темы: живность, фотографии (мои)

---

Фейспалм

Меня удивляют люди, которые могут задавать такие вопросы. Впрочем, спасибо хоть на том, что это не утверждение, а вопрос. Что делается в голове у людей, которые утверждают подобные вещи, даже не представляю.

Нет, ну вот серьезно, что же это такое получается? Женщина, получившая хорошее образование, имеющая хорошую работу, умная, начитанная, с не поломанной разными идиотами психикой, свободная, а не рабыня, имеющая право голоса и участвующая в общественной жизни, — такая женщина не захочет заниматься сексом с мужчиной? То есть, как только у женщины появляется возможность выбора, она выбирает не мужчину? Ребят, ну что ж вы так себя недооцениваете-то, если думаете, что добровольно женщины заниматься с вами сексом не захотят? Что он у вас может быть только с нищей, безработной, бесправной и вдобавок абсолютно безмозглой женщиной?

P.S. Кстати, на этот вопрос на сайте TheQuestion самые разные женщины дали очень взвешенные и разумные ответы. Если кликнуть на картинке, можно перейти на сайт и почитать их.

@темы: феминизм, убиться веником, ворчательное, wtf?, omg!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про премьера и свинью

Имхо, повышенный интерес к молодости британского премьера ненормален. Вообще вся ситуация здорово напоминает 1 серию 1 сезона телесериала (тоже британского, кстати!) «Черное зеркало», с той только разницей, что там премьеру пришлось заниматься сексом со свиньей против своей воли. Зато публика так же смаковала подробности.

@темы: мысли вслух, ворчательное, общество, политика, новости

---

И раз уж речь зашла об огромных и добрых домашних любимцах...

Очень люблю этот арт с Келегормом и Хуаном.



Отсюда

@темы: я в восхищении, картинки, Толкин, честно украдено из интернета