You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
  • Ср, 15:08: RT @SvobodaRadio: Что значит для животных свобода? Интервью с зав.научным отделом Московского зоопарка http://t.co/RB8Mbv8XVN
  • Ср, 15:11: Понравилось определение свободы: "Свобода - это возможность контролировать окружающую среду". Из статьи про зоопарк, но годится и для людей.
  • Чт, 05:49: RT @inc_angel: Пытался сфотографировать кузнечика на стекле, но, похоже, своим гигантским видом он хотел уничтожить весь город… http://t.co
  • Чт, 05:52: RT @bigpictureru: Серверное сияние http://t.co/DcNFcwoOQb
  • Чт, 06:29: Рыбников переулок, здание со множеством дверей. Кстати, с 2010 года (дата съемки) дверей там поубавилось. Вот… http://t.co/7TdVbM3as0
  • Чт, 06:56: “Стоит только допустить, что что-нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится опра…” http://t.co/hzoH1W1peJ
  • Чт, 07:02: Люди большого города: Михаил Плахов о войне шпаны и «академиков» в Академическом районе в 1960-е http://t.co/Co2X2oRwCq




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Заведующая научным отделом Московского зоопарка Елена Непринцева делится своими соображениями на этот счет. Хорошее определение свободы, применимое и к людям, и к животным.

Когда вас ограничивают в свободе, вас ограничивают в возможности контролировать свою среду. Если у вас нет возможности определять, когда вы ложитесь спать, когда вы идете есть, когда вы включаете телевизор, это создает сильнейшие факторы стресса. Такие же факторы действуют и на животных. Для них это не вопрос свободы, а вопрос способности контролировать среду.




@темы: живность, интересно, цитаты, психология

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
  • Вт, 16:54: nationalgeographicdaily: Last Bits of Berg B15Photo: Eric Lew http://t.co/GalA48Yrxy
  • Вт, 17:01: “А другие [партии] говорили, что счастье состоит в сплошной борьбе, которая будет длиться вечно. — Вот эт…” http://t.co/4lPvxF0QJX
  • Вт, 17:11: RT @ivanov17: «…проявляет активную гражданскую позицию, пытаясь добиться того, чтобы Россия вернулась к тоталитаризму и рабству» http://t.c…
  • Вт, 17:12: RT @ivanov17: «Верку Сердючку лишили эфира на России-1 из-за запрета на пропаганду гомосексуализма». Запасайтесь дисками Queen, пока не изъ…
  • Вт, 17:18: Кошки-мышки - #174 http://t.co/lb1BG1uwiU
  • Вт, 17:35: Исследование: образованные люди тоже являются носителями расистских взглядов, и виной тому — этатизм http://t.co/qnXdZcHMmn
  • Вт, 17:45: «Архитектура несуществующего общества» http://t.co/0fG7pJAS0f
  • Вт, 17:57: Социальная активистка митингующих движений и ее активная гражданская позиция http://t.co/gYbwNeAgFp
  • Вт, 18:05: RT @bigpictureru: Ромео и Джульетта http://t.co/pBRh82RZTk
  • Вт, 18:40: RT @AlexeyB_Kurkino: Из-за этого сломали дверь в квартиру на Чистопрудном, выволокли ее обитателей и запихнули в автозак. http://t.co/Cv5d
  • Вт, 18:41: Мне какие-то активисты у метро вручили листовку за Навального. Она до сих пор где-то дома валяется, невыброшенная. Меня тоже обыскивать?
  • Ср, 04:12: RT @ivanov17: «Самые честные выборы были в Зимбабве, где диктатор Мугабе честно пожелал оппонентам повеситься,если не согласны с выборами»
  • Ср, 04:22: Сегодня ночью была гроза. Потрясающее зрелище! Ночью грозы куда больше впечатляют, чем днем.




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Лента в твиттере принесла чудесное: ссылку на сайт в поддержку Александры Духаниной (которую создатели сайта почему-то именуют то Духаниной, то Духониной — не определились, видимо). Нет, я не спорю, поддержка политзаключенных — дело нужное и полезное. Но иногда все-таки лучше умный враг, чем глупый друг.

Вот скриншот с этого замечательного сайта. В биографии Духаниной-Духониной сообщается, что девушка — «социальная активистка митингующих движений». В означенных движениях Александра без дела не сидит: «проявляет активную гражданскую позицию, пытаясь добиться того, чтобы Россия вернулась к тоталитаризму и рабству».



P.S. Вот думаю, стоит ли заводить специально для такого дела новый тэг — «убиться веником» или достаточно тэга «маразм»?



@темы: что бы это значило?, маразм, горе-анархисты

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Мне при чтении этой статьи еще «Культура Два» Владимира Паперного вспомнилась. Уж очень описанная в той книге культура сталинской эпохи похожа на то, что делается сейчас!

Оригинал взят у dmitrij_sergeev в Новая статья, "Архитектура несуществующего общества".
Опубликована на русском языке в журнале "Современная архитектура", №5,  2013 - http://issuu.com/saetc./docs/ca5_mini
Это предисловие к книге фотографий Франка Херфорта - FRANK HERFORT, "IMPERIAL POMP - POST SOVIET HIGH-RISE"
Здесь рецензия Сергея Хачатурова, в том числе, и на эту книгу - http://www.archi.ru/russia/49389/travma-poiska-identichnosti
Жилой комплекс. Нижний Новгород, 2005/2011. © Frank Herfort


Дмитрий Хмельницкий

Архитектура несуществующего общества

Архитектура любой страны и эпохи выражает общественное устройство и общественные отношения этой страны и этой эпохи. Такова аксиома, с которой начинается любое изучение истории архитектуры. Она по-прежнему верна и актуальна.

Причудливое, экзотически устроенное на внешний взгляд общество, как правило, выражает себя в причудливой архитектуре. И наоборот – за причудливой на взгляд наблюдателя архитектурой почти неизменно скрываются необычные для него формы жизни и общественного устройства.

Коллекция фотографий Фрэнка Херфорта – наилучшее практическое подтверждение этого сугубо теоретического тезиса.

Есть внешний наблюдатель и есть абсурдная с его точки зрения, по большей части ни на что привычное и естественное не похожая, архитектура.

И есть странное общество, породившее эту архитектуру. Точнее, много обществ, возникших на месте распавшейся в начале 90-х годов советской империи.

На фотографиях Фрэнка Хэрфорта показаны почти исключительно небоскребы – богатые жилые дома и штаб-квартиры крупных государственных и частных фирм. Все они построены за последнюю пару десятилетий в странах бывшего СССР. Многие из этих стран сегодня можно без особых натяжек считать в той или иной степени диктатурами (включая Россию – сомнений на этот счет вроде бы больше нет).

Диктатура – это не только режим, в котором отсутствуют (или не действуют) демократические законы и права. Это еще такое государственное устройство, в котором социальные программы сведены к минимуму, а правящий слой, как правило, выражает свое величие, иерархическое положение своих членов и их богатство визуальными средствами. Архитектура для этой цели подходит идеально. Особенно – архитектура небоскребов.

Жилища, офисы фирм и государственные учреждения превращаются в таких условиях в символы социального, финансового и политического успеха – и неизменно утрачивают при этом те качества, которыми должна обладать хорошая архитектура.

В этих условиях функциональное назначение здания теряет значение. Не задачи пространственной организации функции определяют форму здания, они вторичны и проектировщикам не интересны. Главная задача – произвести нужное впечатление внешним видом. А нужное впечатление – это ощущение мощи, величия, богатства и исключительности. И самого здания, и тех, кто им пользуется. Так было в СССР.

В этом смысле, архитектура многих стран бывшего СССР полностью опирается на советские традиции. читать дальше

***

В 20-е годы, в эпоху раннесоветской диктатуры и так называемого «советского авангарда», архитекторы тоже были лишены возможности работать над созданием естественной среды обитания человека, но многие об этом мечтали и надеялись на лучшее.

В начале 30-х годов даже этим надеждам был положен конец. Сталинская архитектура в принципе не решала главную задачу архитектуры – проблему организации среды обитания. По-крайней мере, среды обитания всего населения, а не узкого начальственного слоя.

Да и представления об архитектурном качестве жилья и обслуживания высших начальников были достаточно примитивными. Они сводились к типовым похожим одна на другую квартирам внутри здания – и декору разной пышности (в зависимости от иерархического положения жильцов) снаружи. Сами здания, особенно на центральных улицах и площадях представляли собой нечто-то вроде монументов, символизирующих важность и величие их жильцов (или сотрудников, если это были государственные учреждения).

Массовое жилье было исключено из сознания советских архитекторов сталинской эпохи. Барачные поселки без благоустройства, которые строились для рабочих, и городские кварталы советской знати существовали как бы в разных измерениях, никак друг с другом не взаимодействуя. Хотя часто соседствовали территориально или даже делили одно и то же пространство.

В более позднюю эпоху, когда в СССР, наконец, появилась массовая панельная застройка в качестве относительно комфортабельной среды обитания для всех, сталинские дома воспринимались населением как образцы высокой художественной культуры и идеального комфорта. Ничего другого советского население просто не знало

Вместе с Советским союзом исчезла государственная система архитектурной цензуры и единый советский стиль. Цензура приобрела региональные черты, а диапазон выбора образцов для подражания и элементов стилистики расширился до бесконечности. Но психология большинства людей, распоряжающихся средствами и выражающих себя в архитектуре, осталось прежней. За редким исключением – примитивной и асоциальной.

***

Великолепные фотографии Франка Херфорта показывают, как советские архитектурные традиции воплощаются сегодня в новых условиях. Показывают с такой беспощадностью, на которую способен только взгляд извне, остро фиксирующий то, что самим обитателям этого архитектурного мира может показаться обыденным, естественным и привычным.

Практически все здания, снятые Херфортом – небоскребы. Причем небоскребы отдельно стоящие на довольно свободной площади. При этом, ни в одном случае не возникает ощущения того, что высотность вызвана необходимостью экономии застраиваемой территории, как это происходит в современных мегаполисах первого или третьего мира.

Наоборот, пустынность или малоэтажность окружения необходимы для правильного восприятия этой архитектуры, для осознания ее богатства, величия и исключительности.

Почти все небоскребы на фотографиях Хекрфорта кого-то или что-то изображают колонны с гипертрофированными карнизами-капителями, триумфальные арки, ступенчатые или геометрические пирамиды, просто статуэтки с разнообразным декором, похожие на постаменты под несуществующие памятники. Иногда они стилизованы под нечто историческое и знакомое. Особенно узнаваемы клоны московских высоток и сталинских жилых домов 40-50-х годов. Или американских небоскребов начала ХХ века.

Там, где прямых исторических стилизаций нет, очевидны композиционные клише, напоминающие о советских традициях архитектурного величия – симметричность, ступенчатость, завершение шпилями или декорированными башенками-ротондами.

Стилизации под западную современную архитектуру – под то, что называется «хайтеком» - тоже выглядят неуловимо советскими. Формы здания в таких случаях не обусловлены ни внутренним пространственным решением, ни конструкцией. В полном соответствии с советской традицией они создают некий самоценный «образ», существующий сам по себе. И пытающийся воздействовать на зрителя тем же стандартным набором варварских советских ощущений.

Другой вариант – поиск композиций, не только не связанных с содержанием здания, но и сознательно ни на что виденное не похожих. Дом – колесо, дом – ворота, дом-рама, дом-цилиндр. Выдумка, «оригинальность», чаще всего абсурдная, становиться главной целью проектировщиков. Авторы воспринимают не только офисные здания, но и жилые дома, как статуэтки, лишенные собственной внутренней структуры. Художественная ценность зданий для их авторов определяется только композиционными и фасадными трюками.

Такие здания – как бы они не выглядели – тоже незримой пуповиной связаны со сталинской архитектурой, с теми же московскими высотками. Их ведь тоже строили только для того, чтобы поразить зрителя, подчинить и подавить его психику. Что при этом собой здания представляло – жилой дом, министерство, университет или гостиницу – было неважно.

***

Еще одно важное свойство этой архитектуры, подчеркнутое Франком Херфортом – ее асоциальность. Здания на фотографиях оторваны от земли, стараются по возможности ее не касаться. Площадь контакта с землей сведена к минимуму. Здания не связаны с окружающей средой и не пытаются эту среду создать. Наоборот, они противопоставляют себя окружению.

Жизнь, существующая у подножия небоскребов – это знакомая советская жизнь. Деревянные домишки, грязные улицы в ямах, железные гаражи – или пустынные казенные   улицы и площади с убогим благоустройством. Сами небоскребы парят над этой средой, старясь не иметь с ней ничего общего. Они живут особой – «элитной» - жизнью.

Эта оторванность от земли характерна даже для жилых зданий, которые в нормальных условиях должны быть связаны с городской средой, быть ее частью. На западе квартиры первых этажей жилых домов, даже очень высоких чаще всего имеют выходы на собственные участки, которые в свою очередь открываются в парки и общественные пространства. В постсоветском «элитном» жилье такое абсолютно невозможно. Оно изолирует себя от внешнего мира.

Вообще, представление о богатом жилище в постсоветском пространстве носит особый характер – это тоже видно по фотографиям.

На западе, люди, которые имеют возможность купить дорогие квартиры, вкладывают деньги в богатое и разнообразное пространство, свет, зелень, воздух. Комфортабельное жилье немыслимо без балконов, террас, зимних садов...

Покупатели дорогих квартир в бывшем СССР унаследовали от сталинских времен представление о роскошном жилье. Они вкладывают деньги в визуальную роскошь – дорогие отделочные материалы, величественный вид, помпезность.

Первое, что бросается в глазах на фотографиях дорогого постсоветского жилья – почти полное отсутствие балконов, немыслимое на Западе.

Второе, – что легко угадывается по внешнему виду – банальность и неинтересность планировочных решений квартир.

И третье – вызывающая роскошь внешнего декора.

По существу, проектирование квартирного пространства утратило в постсоветское время самостоятельную ценность. В ходу стандартный набор типовых советских решений. А отрицательный опыт современной архитектуры в советском варианте вызывает отторжение любой недекорированной архитектуры.

Очень часто современные «элитные» квартиры в России продают в виде голого пятна на плане дома, пустого пространства с окнами и готовыми коммуникациями. Предполагается, что после сдачи дома придет некий «дизайнер», который нарисует квартиру так, как нравится клиенту. Такой метод проектирования приводит к катастрофическому падению качества архитектуры, которое ее владельцами совершенно не осознается. Он говорит об отсутствии культурного опыта и опыта жизни в комфортных и цивилизованных условиях.

***

Естественно, короткий текст не в состоянии охватить все, что увидел и показал Франк Херфорт. Но редкие исключения только подчеркивают общую абсурдность и противоестественность мира постсоветских небоскребов.

Этот мир призрачный. Почти каждое здание пытается воплотить свою мечту о будущем, по большей части нелепую, никак не связанную с другими, но как бы абсолютно оригинальную, возникающую с нуля и на пустом месте. У этого мира есть врожденные предрассудки, но нет культурных корней. Нет общих правил поведения и общих преставлений о нормальной устойчивой жизни.

Это мир, который пытается притвориться цивилизацией, но еще не знает что это такое.



И еще пара абсурдных построек из альбома Херфорта:


Жилой комплекс "Солнечная арка" (Arco di sole). Москва, 2009/2010. © Frank Herfort


Жилой комплекс в Кунцево. Москва, 2002/2010. © Frank Herfort





@темы: интересно, стянуто из френдленты

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen


Самый сок:
Профессор Джофри Уотке из Мичиганского университета <...> полагает, что расизм является не следствием ограниченности мышления или страха, а поддержкой государственной идеологии, стабильности общества. Ученый задался вопросом: не будет ли высшее образование еще больше усугублять ситуацию? Ведь у человека, достигшего определенного статуса и занимающего свое место в обществе, гораздо больше причин для поддержания существующего порядка вещей.



@темы: интересно, наука, общество

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
  • Сб, 13:25: RT @KermlinRussia: Когда умрет ведущий России-2 Дмитрий Киселев, его сердце и мозги не придется зарывать в землю — у него их нет: http://t.…
  • Сб, 13:36: RT @drunktwi: Забегая с утра в маршрутку, понимаешь, зачем в детском садике была игра "Займи стульчик".
  • Сб, 13:38: RT @drunktwi: Неважно, сколько мне будет лет, восхищаться пролетающему надо мной вертолёту я буду всегда.
  • Вс, 07:40: Улыбнуло: «Если вам меньше 13, не используйте #Tumblr. Попросите у родителей Xbox или попробуйте почитать книжки» http://t.co/7TkekowLyO
  • Вс, 08:05: nationalgeographicdaily: Sparring Foxes, AlaskaPhoto: Robert Dreeszen http://t.co/bypluSXTlO
  • Вс, 08:07: Ну вот, у меня теперь есть блог на #tumblr. Буду зависать там, смотреть и репостить красивые фото и выкладывать свои http://t.co/weaRWxvhnD
  • Вс, 08:27: Грибная фотоохота :) http://t.co/dSXGSfzZdM
  • Вс, 08:31: Грибная фотоохота, часть 2. http://t.co/4mefSXYv0a
  • Вс, 08:45: Приятное открытие - Оказывается, на Tumblr можно выкладывать не только фото, но и цитаты, соответствующим обр… http://t.co/vWBqEWkbde
  • Вс, 08:49: “Но чего же не сделает человек из так называемых убеждений? Он и в огонь, и в полымя пойдет, и с мошенник…” http://t.co/G56sWGML9z
  • Вс, 09:04: Валерия Ильинична жжет и пепелит. И ведь все верно! Грани.Ру: Руки прочь от народа! http://t.co/Ctn6YPbVz1 с помощью @GraniTweet
  • Вс, 11:57: RT @drunktwi: Таблетки от голода придуманы уже давно. Они называются котлетами.
  • Вс, 11:57: RT @lentaruofficial: У Ленты.ру лучшие в мире читатели! Вот как они комментируют новость про клип Арктик Манкиз например http://t.co/H2Y9mH




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen

Грани.Ру: Руки прочь от народа!

Чистый сердцем народник Илья Фарбер хотел развивать рисованием, музыкой и литературой крестьянских детей. Нельзя! Мало ли чему может научить образованный, умный, гуманный и свободный человек. Знания такого рода опасны. Поэтому жуткий срок, поэтому арестовывали чекисты, давние враги нонконформистов и неформалов. Мы должны сидеть на жердочке в пределах МКАДа. В провинции мы опасны.






@темы: общество, перепост, политика

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
— Люди жалуются, что скачивать тексты с сайта РГБ неудобно…
— А никто не ставил целью, чтобы было удобно. Цель ставилась одна: если человеку, например ученому, нужно познакомиться с каким-то текстом, то он познакомится. Никто не ставил себе целью, чтобы это было удобно тем людям, которые занимаются проверкой диссертаций. Это же не для них сделано. Я понимаю, что на энтузиазме много что можно сделать, но дело-то это не их. Это дело ВАК, диссертационных советов, это дело самих ученых.


По наводке dmitrij_sergeev. Мой комментарий в его блоге:
Один мой радикально настроенный знакомый вообще предлагает все книги из РГБ оцифровать и выложить в свободный доступ, а саму библиотеку закрыть за ненадобностью. Шутки шутками, но эта монополия на знания — штука довольно вредная. Сначала делаем так, чтобы наукой занимались только посвященные, а потом удивляемся, что народ смотрит всякую антинаучную ерунду по РенТВ.




@темы: маразм, стянуто из френдленты

17:51 

Доступ к записи ограничен

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
  • Чт, 15:48: Петицию о проверке психического здоровья депутата Мизулиной подписали более 37 тысяч человек http://t.co/RRPSL5oWuU
  • Чт, 15:56: Школы или госпитали? http://t.co/MfvsZKaDWB
  • Чт, 17:16: Между Новорязанской и Старой Басманной: в поисках конструктивизма. Часть 2 http://t.co/tkglYD5pIp
  • Чт, 17:29: RT @drunktwi: Я не держу зла. Мое зло неудержимо.
  • Чт, 17:31: RT @the_newtimes: «В церковном мире о.Павел считался диссидентом,поскольку был противником диктата высших иерархов и «вертикали власти» htt…




@темы: twitter

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Продолжаем фотопрогулку между Новорязанской и Старой Басманной. Переулками переходим на Новорязанскую улицу. Но прежде чем свернуть на нее, остановимся в 1-м Басманном переулке. Там можно посмотреть целый жилой квартал в стиле конструктивизм. Время постройки — конец 20-х — начало 30-х годов, архитектор неизвестен.
Басманный 1-й пер., конструктивистский квартал

Гулять дальше

@темы: фотографии (мои), прогулки, советский авангард, Москва

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Оригинал взят у dmitrij_sergeev в Школы или госпитали?
Наткнулся в мемуарах Льва Бондаревского "Та сторона. Кбс" на такой эпизод:

«МУЖСКАЯ ШКОЛА СОРОК СЕДЬМАЯ "ГВАРДЕЙСКАЯ".
Четырёхэтажное типовое здание.Таких школ много понастроили в СССР до войны. Широкие коридоры вдоль здания, по бокам запасные выходы, в центре главная лестница винтом. Классы все на одну сторону, на юг. На каждом этаже ещё и т.н. кабинеты, расположенные посреди здания -напротив классов…..С началом войны школу занял госпиталь, но в 43-м году он съехал.»


Тут же вспомнился эпизод из мемуаров Николая Александровича Троицкого («Ты мое столетье...» М., 2006), который в середине 30-х был заместителем ученого секретаря Академии архитектуры Генриха Маврикиевича Людвига:

«Как-то раз Генрих Маврикиевич поручил собрать руководителей архитектурных мастерских по поводу проектирования новых школьных зданий.
– Итоги совещания не подлежат широкой огласке. Закрытое постановление правительства требует значительного увеличения числа школ с учётом возможности использования их в военное время под госпитали для раненых. Поэтому… – и где-нибудь через четверть часа, слушая очередную реплику, он мирно засыпал, сидя в кресле».


Я еще всегда удивлялся, с какой стати в 30-е годы при дикой жилищной нищете строились в относительно большом количестве монументальные каменные школы, причем практически все одинаковые по планировочной схеме. Вроде бы заинтересованности в этом у правительства быть не должно, все-таки, не театры, и не райкомы. Да и все равно их было мало.

Мемуары Троицкого объяснили загадку. В рамках подготовки к мировой войне строили госпитали, которые только временно, в мирное время, исполняли роль школ. Функционально больница – гораздо более жесткая система, чем школа, но в целом похожая. Классы легко превращаются в палаты, а учебные кабинеты в лечебные.





@темы: здания, история, интересно, перепост

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
  • Ср, 13:41: RT @ru_slon: Нерусская водка. Можно ли доказать, что ты не гомофоб? http://t.co/2a1TDZxOOv
  • Ср, 13:47: RT @ru_lh: Почему вы не дочитаете эту статью до конца и не дочитываете другие http://t.co/ZMl7lopuSA
  • Ср, 14:30: RT @Anarhopacifist: Еще лозунг #кри по текущему моменту:"рабовладельцев-под общественный контроль" #пиздец
  • Чт, 09:33: RT @SvobodaRadio: В Пскове несколько сот человек пришли на похороны убитого священника Павла Адельгейма http://t.co/Jdb4OMPfxp
  • Чт, 09:36: Вечная память отцу Павлу Адельгейму. Безумно жаль, что одним адекватным верующим стало меньше :(
  • Чт, 10:01: Между Новорязанской и Старой Басманной: в поисках конструктивизма. Часть 1 http://t.co/kYcufUmnhs




@темы: twitter