- Ср, 15:08: RT @SvobodaRadio: Что значит для животных свобода? Интервью с зав.научным отделом Московского зоопарка http://t.co/RB8Mbv8XVN
- Ср, 15:11: Понравилось определение свободы: "Свобода - это возможность контролировать окружающую среду". Из статьи про зоопарк, но годится и для людей.
- Чт, 05:49: RT @inc_angel: Пытался сфотографировать кузнечика на стекле, но, похоже, своим гигантским видом он хотел уничтожить весь город… http://t.co…
- Чт, 05:52: RT @bigpictureru: Серверное сияние http://t.co/DcNFcwoOQb
- Чт, 06:29: Рыбников переулок, здание со множеством дверей. Кстати, с 2010 года (дата съемки) дверей там поубавилось. Вот… http://t.co/7TdVbM3as0
- Чт, 06:56: “Стоит только допустить, что что-нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится опра…” http://t.co/hzoH1W1peJ
- Чт, 07:02: Люди большого города: Михаил Плахов о войне шпаны и «академиков» в Академическом районе в 1960-е http://t.co/Co2X2oRwCq
- Вт, 16:54: nationalgeographicdaily: Last Bits of Berg B15Photo: Eric Lew http://t.co/GalA48Yrxy
- Вт, 17:01: “А другие [партии] говорили, что счастье состоит в сплошной борьбе, которая будет длиться вечно. — Вот эт…” http://t.co/4lPvxF0QJX
- Вт, 17:11: RT @ivanov17: «…проявляет активную гражданскую позицию, пытаясь добиться того, чтобы Россия вернулась к тоталитаризму и рабству» http://t.c…
- Вт, 17:12: RT @ivanov17: «Верку Сердючку лишили эфира на России-1 из-за запрета на пропаганду гомосексуализма». Запасайтесь дисками Queen, пока не изъ…
- Вт, 17:18: Кошки-мышки - #174 http://t.co/lb1BG1uwiU
- Вт, 17:35: Исследование: образованные люди тоже являются носителями расистских взглядов, и виной тому — этатизм http://t.co/qnXdZcHMmn
- Вт, 17:45: «Архитектура несуществующего общества» http://t.co/0fG7pJAS0f
- Вт, 17:57: Социальная активистка митингующих движений и ее активная гражданская позиция http://t.co/gYbwNeAgFp
- Вт, 18:05: RT @bigpictureru: Ромео и Джульетта http://t.co/pBRh82RZTk
- Вт, 18:40: RT @AlexeyB_Kurkino: Из-за этого сломали дверь в квартиру на Чистопрудном, выволокли ее обитателей и запихнули в автозак. http://t.co/Cv5d…
- Вт, 18:41: Мне какие-то активисты у метро вручили листовку за Навального. Она до сих пор где-то дома валяется, невыброшенная. Меня тоже обыскивать?
- Ср, 04:12: RT @ivanov17: «Самые честные выборы были в Зимбабве, где диктатор Мугабе честно пожелал оппонентам повеситься,если не согласны с выборами»
- Ср, 04:22: Сегодня ночью была гроза. Потрясающее зрелище! Ночью грозы куда больше впечатляют, чем днем.
Вот скриншот с этого замечательного сайта. В биографии Духаниной-Духониной сообщается, что девушка — «социальная активистка митингующих движений». В означенных движениях Александра без дела не сидит: «проявляет активную гражданскую позицию, пытаясь добиться того, чтобы Россия вернулась к тоталитаризму и рабству».
data:image/s3,"s3://crabby-images/081fe/081fe0521e72207529f7d622105769638517a1fe" alt=""
P.S. Вот думаю, стоит ли заводить специально для такого дела новый тэг — «убиться веником» или достаточно тэга «маразм»?
Оригинал взят у
data:image/s3,"s3://crabby-images/66aaf/66aaf1550a8546970a436d15340cf3c75adcaa16" alt=""
Это предисловие к книге фотографий Франка Херфорта - FRANK HERFORT, "IMPERIAL POMP - POST SOVIET HIGH-RISE"
Здесь рецензия Сергея Хачатурова, в том числе, и на эту книгу - http://www.archi.ru/russia/49389/travma-poiska-identichnosti
data:image/s3,"s3://crabby-images/b82aa/b82aaa178fe7787c6ec95e09f18d8fbc7c0ce916" alt=""
Дмитрий Хмельницкий
Архитектура несуществующего общества
Архитектура любой страны и эпохи выражает общественное устройство и общественные отношения этой страны и этой эпохи. Такова аксиома, с которой начинается любое изучение истории архитектуры. Она по-прежнему верна и актуальна.
Причудливое, экзотически устроенное на внешний взгляд общество, как правило, выражает себя в причудливой архитектуре. И наоборот – за причудливой на взгляд наблюдателя архитектурой почти неизменно скрываются необычные для него формы жизни и общественного устройства.
Коллекция фотографий Фрэнка Херфорта – наилучшее практическое подтверждение этого сугубо теоретического тезиса.
Есть внешний наблюдатель и есть абсурдная с его точки зрения, по большей части ни на что привычное и естественное не похожая, архитектура.
И есть странное общество, породившее эту архитектуру. Точнее, много обществ, возникших на месте распавшейся в начале 90-х годов советской империи.
На фотографиях Фрэнка Хэрфорта показаны почти исключительно небоскребы – богатые жилые дома и штаб-квартиры крупных государственных и частных фирм. Все они построены за последнюю пару десятилетий в странах бывшего СССР. Многие из этих стран сегодня можно без особых натяжек считать в той или иной степени диктатурами (включая Россию – сомнений на этот счет вроде бы больше нет).
Диктатура – это не только режим, в котором отсутствуют (или не действуют) демократические законы и права. Это еще такое государственное устройство, в котором социальные программы сведены к минимуму, а правящий слой, как правило, выражает свое величие, иерархическое положение своих членов и их богатство визуальными средствами. Архитектура для этой цели подходит идеально. Особенно – архитектура небоскребов.
Жилища, офисы фирм и государственные учреждения превращаются в таких условиях в символы социального, финансового и политического успеха – и неизменно утрачивают при этом те качества, которыми должна обладать хорошая архитектура.
В этих условиях функциональное назначение здания теряет значение. Не задачи пространственной организации функции определяют форму здания, они вторичны и проектировщикам не интересны. Главная задача – произвести нужное впечатление внешним видом. А нужное впечатление – это ощущение мощи, величия, богатства и исключительности. И самого здания, и тех, кто им пользуется. Так было в СССР.
В этом смысле, архитектура многих стран бывшего СССР полностью опирается на советские традиции. читать дальше
***
В 20-е годы, в эпоху раннесоветской диктатуры и так называемого «советского авангарда», архитекторы тоже были лишены возможности работать над созданием естественной среды обитания человека, но многие об этом мечтали и надеялись на лучшее.
В начале 30-х годов даже этим надеждам был положен конец. Сталинская архитектура в принципе не решала главную задачу архитектуры – проблему организации среды обитания. По-крайней мере, среды обитания всего населения, а не узкого начальственного слоя.
Да и представления об архитектурном качестве жилья и обслуживания высших начальников были достаточно примитивными. Они сводились к типовым похожим одна на другую квартирам внутри здания – и декору разной пышности (в зависимости от иерархического положения жильцов) снаружи. Сами здания, особенно на центральных улицах и площадях представляли собой нечто-то вроде монументов, символизирующих важность и величие их жильцов (или сотрудников, если это были государственные учреждения).
Массовое жилье было исключено из сознания советских архитекторов сталинской эпохи. Барачные поселки без благоустройства, которые строились для рабочих, и городские кварталы советской знати существовали как бы в разных измерениях, никак друг с другом не взаимодействуя. Хотя часто соседствовали территориально или даже делили одно и то же пространство.
В более позднюю эпоху, когда в СССР, наконец, появилась массовая панельная застройка в качестве относительно комфортабельной среды обитания для всех, сталинские дома воспринимались населением как образцы высокой художественной культуры и идеального комфорта. Ничего другого советского население просто не знало
Вместе с Советским союзом исчезла государственная система архитектурной цензуры и единый советский стиль. Цензура приобрела региональные черты, а диапазон выбора образцов для подражания и элементов стилистики расширился до бесконечности. Но психология большинства людей, распоряжающихся средствами и выражающих себя в архитектуре, осталось прежней. За редким исключением – примитивной и асоциальной.
***
Великолепные фотографии Франка Херфорта показывают, как советские архитектурные традиции воплощаются сегодня в новых условиях. Показывают с такой беспощадностью, на которую способен только взгляд извне, остро фиксирующий то, что самим обитателям этого архитектурного мира может показаться обыденным, естественным и привычным.
Практически все здания, снятые Херфортом – небоскребы. Причем небоскребы отдельно стоящие на довольно свободной площади. При этом, ни в одном случае не возникает ощущения того, что высотность вызвана необходимостью экономии застраиваемой территории, как это происходит в современных мегаполисах первого или третьего мира.
Наоборот, пустынность или малоэтажность окружения необходимы для правильного восприятия этой архитектуры, для осознания ее богатства, величия и исключительности.
Почти все небоскребы на фотографиях Хекрфорта кого-то или что-то изображают – колонны с гипертрофированными карнизами-капителями, триумфальные арки, ступенчатые или геометрические пирамиды, просто статуэтки с разнообразным декором, похожие на постаменты под несуществующие памятники. Иногда они стилизованы под нечто историческое и знакомое. Особенно узнаваемы клоны московских высоток и сталинских жилых домов 40-50-х годов. Или американских небоскребов начала ХХ века.
Там, где прямых исторических стилизаций нет, очевидны композиционные клише, напоминающие о советских традициях архитектурного величия – симметричность, ступенчатость, завершение шпилями или декорированными башенками-ротондами.
Стилизации под западную современную архитектуру – под то, что называется «хайтеком» - тоже выглядят неуловимо советскими. Формы здания в таких случаях не обусловлены ни внутренним пространственным решением, ни конструкцией. В полном соответствии с советской традицией они создают некий самоценный «образ», существующий сам по себе. И пытающийся воздействовать на зрителя тем же стандартным набором варварских советских ощущений.
Другой вариант – поиск композиций, не только не связанных с содержанием здания, но и сознательно ни на что виденное не похожих. Дом – колесо, дом – ворота, дом-рама, дом-цилиндр. Выдумка, «оригинальность», чаще всего абсурдная, становиться главной целью проектировщиков. Авторы воспринимают не только офисные здания, но и жилые дома, как статуэтки, лишенные собственной внутренней структуры. Художественная ценность зданий для их авторов определяется только композиционными и фасадными трюками.
Такие здания – как бы они не выглядели – тоже незримой пуповиной связаны со сталинской архитектурой, с теми же московскими высотками. Их ведь тоже строили только для того, чтобы поразить зрителя, подчинить и подавить его психику. Что при этом собой здания представляло – жилой дом, министерство, университет или гостиницу – было неважно.
***
Еще одно важное свойство этой архитектуры, подчеркнутое Франком Херфортом – ее асоциальность. Здания на фотографиях оторваны от земли, стараются по возможности ее не касаться. Площадь контакта с землей сведена к минимуму. Здания не связаны с окружающей средой и не пытаются эту среду создать. Наоборот, они противопоставляют себя окружению.
Жизнь, существующая у подножия небоскребов – это знакомая советская жизнь. Деревянные домишки, грязные улицы в ямах, железные гаражи – или пустынные казенные улицы и площади с убогим благоустройством. Сами небоскребы парят над этой средой, старясь не иметь с ней ничего общего. Они живут особой – «элитной» - жизнью.
Эта оторванность от земли характерна даже для жилых зданий, которые в нормальных условиях должны быть связаны с городской средой, быть ее частью. На западе квартиры первых этажей жилых домов, даже очень высоких чаще всего имеют выходы на собственные участки, которые в свою очередь открываются в парки и общественные пространства. В постсоветском «элитном» жилье такое абсолютно невозможно. Оно изолирует себя от внешнего мира.
Вообще, представление о богатом жилище в постсоветском пространстве носит особый характер – это тоже видно по фотографиям.
На западе, люди, которые имеют возможность купить дорогие квартиры, вкладывают деньги в богатое и разнообразное пространство, свет, зелень, воздух. Комфортабельное жилье немыслимо без балконов, террас, зимних садов...
Покупатели дорогих квартир в бывшем СССР унаследовали от сталинских времен представление о роскошном жилье. Они вкладывают деньги в визуальную роскошь – дорогие отделочные материалы, величественный вид, помпезность.
Первое, что бросается в глазах на фотографиях дорогого постсоветского жилья – почти полное отсутствие балконов, немыслимое на Западе.
Второе, – что легко угадывается по внешнему виду – банальность и неинтересность планировочных решений квартир.
И третье – вызывающая роскошь внешнего декора.
По существу, проектирование квартирного пространства утратило в постсоветское время самостоятельную ценность. В ходу стандартный набор типовых советских решений. А отрицательный опыт современной архитектуры в советском варианте вызывает отторжение любой недекорированной архитектуры.
Очень часто современные «элитные» квартиры в России продают в виде голого пятна на плане дома, пустого пространства с окнами и готовыми коммуникациями. Предполагается, что после сдачи дома придет некий «дизайнер», который нарисует квартиру так, как нравится клиенту. Такой метод проектирования приводит к катастрофическому падению качества архитектуры, которое ее владельцами совершенно не осознается. Он говорит об отсутствии культурного опыта и опыта жизни в комфортных и цивилизованных условиях.
***
Естественно, короткий текст не в состоянии охватить все, что увидел и показал Франк Херфорт. Но редкие исключения только подчеркивают общую абсурдность и противоестественность мира постсоветских небоскребов.
Этот мир призрачный. Почти каждое здание пытается воплотить свою мечту о будущем, по большей части нелепую, никак не связанную с другими, но как бы абсолютно оригинальную, возникающую с нуля и на пустом месте. У этого мира есть врожденные предрассудки, но нет культурных корней. Нет общих правил поведения и общих преставлений о нормальной устойчивой жизни.
Это мир, который пытается притвориться цивилизацией, но еще не знает что это такое.
И еще пара абсурдных построек из альбома Херфорта:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c381b/c381b0ac4607bf668232bf2eeec5a84f38937e3d" alt=""
Жилой комплекс "Солнечная арка" (Arco di sole). Москва, 2009/2010. © Frank Herfort
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fea6/7fea6eca8b6a9e102a18f6eaee9df75577c89455" alt=""
Жилой комплекс в Кунцево. Москва, 2002/2010. © Frank Herfort
Исследование: образованные люди тоже являются носителями расистских взглядов, и виной тому — этатизм
Самый сок:
Профессор Джофри Уотке из Мичиганского университета <...> полагает, что расизм является не следствием ограниченности мышления или страха, а поддержкой государственной идеологии, стабильности общества. Ученый задался вопросом: не будет ли высшее образование еще больше усугублять ситуацию? Ведь у человека, достигшего определенного статуса и занимающего свое место в обществе, гораздо больше причин для поддержания существующего порядка вещей.
- Вс, 12:22: RT @bigpictureru: "Лунный заяц". Автор фото: Steve Adams http://t.co/SvC5MeNda2
- Вс, 12:26: Photo: Басманный тупик, дом 10/12 on Flickr. Пповеряю связь #flickr с #tumblr, а заодно делюсь фотографией... http://t.co/CZytPIBPxO
- Вс, 12:50: Погладь кота! Нет, правда, пока вы гладите котиков, вы не причиняете никому вреда http://t.co/zjtc8OkpU1 #мизулина #котэ
- Вс, 12:52: Одна из моих любимых композиций у Марка Нопфлера. Mark Knopfler – Border Reiver http://t.co/wVOCXHV9FE с помощью @lastfm
- Вс, 12:55: А вот и текст этой песни. http://t.co/aRfKrIKzTy http://t.co/YKSmYie90n
- Вс, 13:25: Надо было регистрироваться на #lastfm раньше, когда там еще было радио. Жаль, что я такой слоупок
Хотя и сейчас там есть что послушать.
- Вс, 14:22: woodendreams: (by Oliver Leicher) http://t.co/YAJPg7IlRz
- Сб, 13:25: RT @KermlinRussia: Когда умрет ведущий России-2 Дмитрий Киселев, его сердце и мозги не придется зарывать в землю — у него их нет: http://t.…
- Сб, 13:36: RT @drunktwi: Забегая с утра в маршрутку, понимаешь, зачем в детском садике была игра "Займи стульчик".
- Сб, 13:38: RT @drunktwi: Неважно, сколько мне будет лет, восхищаться пролетающему надо мной вертолёту я буду всегда.
- Вс, 07:40: Улыбнуло: «Если вам меньше 13, не используйте #Tumblr. Попросите у родителей Xbox или попробуйте почитать книжки» http://t.co/7TkekowLyO
- Вс, 08:05: nationalgeographicdaily: Sparring Foxes, AlaskaPhoto: Robert Dreeszen http://t.co/bypluSXTlO
- Вс, 08:07: Ну вот, у меня теперь есть блог на #tumblr. Буду зависать там, смотреть и репостить красивые фото и выкладывать свои http://t.co/weaRWxvhnD
- Вс, 08:27: Грибная фотоохота
http://t.co/dSXGSfzZdM
- Вс, 08:31: Грибная фотоохота, часть 2. http://t.co/4mefSXYv0a
- Вс, 08:45: Приятное открытие - Оказывается, на Tumblr можно выкладывать не только фото, но и цитаты, соответствующим обр… http://t.co/vWBqEWkbde
- Вс, 08:49: “Но чего же не сделает человек из так называемых убеждений? Он и в огонь, и в полымя пойдет, и с мошенник…” http://t.co/G56sWGML9z
- Вс, 09:04: Валерия Ильинична жжет и пепелит. И ведь все верно! Грани.Ру: Руки прочь от народа! http://t.co/Ctn6YPbVz1 с помощью @GraniTweet
- Вс, 11:57: RT @drunktwi: Таблетки от голода придуманы уже давно. Они называются котлетами.
- Вс, 11:57: RT @lentaruofficial: У Ленты.ру лучшие в мире читатели! Вот как они комментируют новость про клип Арктик Манкиз например http://t.co/H2Y9mH…
data:image/s3,"s3://crabby-images/03f5a/03f5a8daee78de1596a5c84d571f36c495d8b007" alt=""
Грани.Ру: Руки прочь от народа!
Чистый сердцем народник Илья Фарбер хотел развивать рисованием, музыкой и литературой крестьянских детей. Нельзя! Мало ли чему может научить образованный, умный, гуманный и свободный человек. Знания такого рода опасны. Поэтому жуткий срок, поэтому арестовывали чекисты, давние враги нонконформистов и неформалов. Мы должны сидеть на жердочке в пределах МКАДа. В провинции мы опасны.
- Пт, 12:57: RT @lentaruofficial: Нью-йоркская Метрополитен-опера отказалась посвятить ЛГБТ-сообществу показ "Евгения Онегина" http://t.co/7ORQMeN6kU
- Пт, 13:05: RT @GazetaRu_All: В джунглях Вьетнама нашли живыми людей, пропавших 40 лет назад http://t.co/QXLkD1i8mS
- Пт, 13:50: Всем предателям - позор! Высоконравственные частушки http://t.co/fZK8oHsJIR
- Пт, 13:53: Магазин "Интим" переехал, или Угадай страну по фотографии #фото #маразм http://t.co/J3BneoRdoR
- Пт, 17:19: «Люди жалуются, что скачивать тексты с сайта РГБ неудобно…» #маразм http://t.co/btI9k4DLhV
- Пт, 17:31: RT @mulierculae: Иметь плохое зрение: Плюсы: + ничего не видно вблизи Минусы: - ничего не видно вдали
— А никто не ставил целью, чтобы было удобно. Цель ставилась одна: если человеку, например ученому, нужно познакомиться с каким-то текстом, то он познакомится. Никто не ставил себе целью, чтобы это было удобно тем людям, которые занимаются проверкой диссертаций. Это же не для них сделано. Я понимаю, что на энтузиазме много что можно сделать, но дело-то это не их. Это дело ВАК, диссертационных советов, это дело самих ученых.
По наводке
data:image/s3,"s3://crabby-images/03717/03717a01963237cad6ae664a7c37ab8908439e70" alt=""
Доступ к записи ограничен
- Чт, 15:48: Петицию о проверке психического здоровья депутата Мизулиной подписали более 37 тысяч человек http://t.co/RRPSL5oWuU
- Чт, 15:56: Школы или госпитали? http://t.co/MfvsZKaDWB
- Чт, 17:16: Между Новорязанской и Старой Басманной: в поисках конструктивизма. Часть 2 http://t.co/tkglYD5pIp
- Чт, 17:29: RT @drunktwi: Я не держу зла. Мое зло неудержимо.
- Чт, 17:31: RT @the_newtimes: «В церковном мире о.Павел считался диссидентом,поскольку был противником диктата высших иерархов и «вертикали власти» htt…
data:image/s3,"s3://crabby-images/0722f/0722fa9429cd726591f21a99e7740b6007d0f9cc" alt="Басманный 1-й пер., конструктивистский квартал"
Гулять дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/03717/03717a01963237cad6ae664a7c37ab8908439e70" alt=""
«МУЖСКАЯ ШКОЛА СОРОК СЕДЬМАЯ "ГВАРДЕЙСКАЯ".
Четырёхэтажное типовое здание.Таких школ много понастроили в СССР до войны. Широкие коридоры вдоль здания, по бокам запасные выходы, в центре главная лестница винтом. Классы все на одну сторону, на юг. На каждом этаже ещё и т.н. кабинеты, расположенные посреди здания -напротив классов…..С началом войны школу занял госпиталь, но в 43-м году он съехал.»
Тут же вспомнился эпизод из мемуаров Николая Александровича Троицкого («Ты мое столетье...» М., 2006), который в середине 30-х был заместителем ученого секретаря Академии архитектуры Генриха Маврикиевича Людвига:
«Как-то раз Генрих Маврикиевич поручил собрать руководителей архитектурных мастерских по поводу проектирования новых школьных зданий.
– Итоги совещания не подлежат широкой огласке. Закрытое постановление правительства требует значительного увеличения числа школ с учётом возможности использования их в военное время под госпитали для раненых. Поэтому… – и где-нибудь через четверть часа, слушая очередную реплику, он мирно засыпал, сидя в кресле».
Я еще всегда удивлялся, с какой стати в 30-е годы при дикой жилищной нищете строились в относительно большом количестве монументальные каменные школы, причем практически все одинаковые по планировочной схеме. Вроде бы заинтересованности в этом у правительства быть не должно, все-таки, не театры, и не райкомы. Да и все равно их было мало.
Мемуары Троицкого объяснили загадку. В рамках подготовки к мировой войне строили госпитали, которые только временно, в мирное время, исполняли роль школ. Функционально больница – гораздо более жесткая система, чем школа, но в целом похожая. Классы легко превращаются в палаты, а учебные кабинеты в лечебные.
- Ср, 13:41: RT @ru_slon: Нерусская водка. Можно ли доказать, что ты не гомофоб? http://t.co/2a1TDZxOOv
- Ср, 13:47: RT @ru_lh: Почему вы не дочитаете эту статью до конца и не дочитываете другие http://t.co/ZMl7lopuSA
- Ср, 14:30: RT @Anarhopacifist: Еще лозунг #кри по текущему моменту:"рабовладельцев-под общественный контроль" #пиздец
- Чт, 09:33: RT @SvobodaRadio: В Пскове несколько сот человек пришли на похороны убитого священника Павла Адельгейма http://t.co/Jdb4OMPfxp
- Чт, 09:36: Вечная память отцу Павлу Адельгейму. Безумно жаль, что одним адекватным верующим стало меньше
- Чт, 10:01: Между Новорязанской и Старой Басманной: в поисках конструктивизма. Часть 1 http://t.co/kYcufUmnhs