You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Вообще-то в статье «Стланная стлана. Почему мы не работаем, как китайцы, и китайцам не даем», опубликованной в «Русском репортере», правдолюб только один — Игорь. Но к сожалению, таких вот Игорей очень и очень много. И все они почему-то считают, что государство обязано обеспечить им рай земной, а если рая почему-то не наблюдается, то надо ходить по разным инстанциям, писать жалобы и добиваться. Мысль о том, что рай можно построить и без государства, правдолюбам в голову не приходит. Государство должно обо всех заботиться. Если не заботится, то не потому, что оно плохое, а потому, что мешают враги. Надо убрать врагов, и все сразу станет хорошо. Игорь нашел себе таких врагов в лице фермеров-китайцев, которые начиная с 90-х арендовали землю на Кубани и выращивали там помидоры.
Что вышло из его деятельности, можно почитать в статье, а я приведу только две цитаты, которые отлично описывают мыслительный процесс не только Игоря, но и других подобных ему правдолюбов и народных заступников.
Что вышло из его деятельности, можно почитать в статье, а я приведу только две цитаты, которые отлично описывают мыслительный процесс не только Игоря, но и других подобных ему правдолюбов и народных заступников.
№1: Закон в его представлении — это то, что позволяет гражданам России купаться в молочных реках и загорать на кисельных берегах. Других законов просто не бывает.
№2: Я начинаю понимать специфический механизм Игорева мышления. Никакого стратегического плана по благоустройству местной земли у него нет. Мысль его слишком коротка и прямолинейна. Тот факт, что, заливая скважины бетоном, он лишает арендаторов урожая, местных жителей рабочих мест, а страну отличных помидоров, то есть реально подрывает народное хозяйство, просто не приходит ему в голову: слишком длинная логическая цепочка. Его гражданский пафос густо замешан на тяжелой правовой безграмотности и постсоветском коллективном сознании: если у нас чего-то не хватает, значит, это у нас кто-то украл. Кто? Конечно китайцы. Наивная и вполне искренняя страсть к «справедливости» делает Игоря удобной игрушкой в руках властей предержащих.
№2: Я начинаю понимать специфический механизм Игорева мышления. Никакого стратегического плана по благоустройству местной земли у него нет. Мысль его слишком коротка и прямолинейна. Тот факт, что, заливая скважины бетоном, он лишает арендаторов урожая, местных жителей рабочих мест, а страну отличных помидоров, то есть реально подрывает народное хозяйство, просто не приходит ему в голову: слишком длинная логическая цепочка. Его гражданский пафос густо замешан на тяжелой правовой безграмотности и постсоветском коллективном сознании: если у нас чего-то не хватает, значит, это у нас кто-то украл. Кто? Конечно китайцы. Наивная и вполне искренняя страсть к «справедливости» делает Игоря удобной игрушкой в руках властей предержащих.