You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
Вот некоторые люди жалуются, что уроки литературы в школе скучные. Ну что ж, одна учительница решила подойти к делу нестандартно — она выбрала для изучения роман Эмиля Ажара (Ромена Гари) «Вся жизнь впереди». Да, роман совершенно не похож на все то, что обычно включают в школьную программу. А уж герои... Кое-какие мои соображения о романе
Но родители учеников посчитали иначе. Собственно, чем пересказывать, лучше запощу новость целиком сюда.
Но родители учеников посчитали иначе. Собственно, чем пересказывать, лучше запощу новость целиком сюда.
Учительница из Удмуртии Наталья Ванюшева рассказала, что ее обвинили в растлении малолетних детей из-за того, что она читала им книгу Эмиля Ажара (Ромена Гари) "Вся жизнь впереди".
"В Управление образования Удмуртской республики на меня поступила жалоба. Пришёл папа шестиклассника и заявил, что я растлеваю малолетних детей, читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах. Речь о романе французского автора Ажара "Вся жизнь впереди", за которую автор получил престижную Гонкуровскую премию (2ю, кстати, что вне правил получения этой премии)", - написала учительница в письме, которое в своем Facebook публикует редактор журнала "Литература".
Учительница рассказала, что родители и чиновники даже не слышали о таком авторе, но при этом обвиняют преподавателя в распространении сведений о проституции.
"Герой – мальчик 12 лет. Да! сын проститутки, которая его бросила, сдав в приют с такими же детьми. Да! жил он среди отверженных. Но вот "беда": дети мои уже прочитали этот роман – все! "Изъять" это скверное произведение из детских голов, ну никак не получится. На следующей неделе у них письменный отчёт по роману. А на этой они его на переменах обсуждали. И они совершенно правильно поняли: это роман о мужестве мальчика, который среди взрослой дряни сохранил доброе сердце и помог многим, спас некоторых… Моим детям жалко его, они ему искренне сочувствуют, об этом открыто говорят. Я ими горжусь", - заявила Ванюшева.
В связи с претензиями со стороны управления образования, Ванюшева задумалась, а не несут ли другие знаменитые произведения негативный смысл и можно ли детям преподавать литературу, поскольку во многих из них можно найти запретные темы.
"К слову сказать, наши дети изучают мировую культуру с 5 класса, за тем же ежегодно ездят в Петербург и "разглядывают" античные скульптуры с неприкрытыми "нежностями", как выразилась наша первоклассница, долго стоят у Данаи Рембрандта, что нежится нагая в ласках золотого Зевса-дождя, прикрывая причинное место… Боже! Жизни не хватит, чтобы все "пошлости" и "разврат" перечислить", - добавила учитель.
Metro попросило прокомментировать ситуацию психолога Ольгу Маховскую, автора книги "Как спокойно говорить с ребенком, чтобы он потом вам дал спокойно жить".
По словам эксперта, ей хочется принять сторону учителя, поскольку она вряд ли хотела плохо повлиять на детей и этот роман скорее всего отличается высоким уровнем, если его издавали во Франции и удостоили премии, поскольку во Франции литература, которая может касаться детей, находится под жестким контролем.
"Я могу упрекнуть учителя лишь в том, что она на весь класс вещала, не предусмотрев, что это разный уровень культуры. Я бы никогда не решилась. Со своим ребенком - да, но с классом никогда, зная, какие родители и получив в результате то, что она получила", - сказала Маховская.
Психолог считает, что с детьми любого возраста нужно говорить на многие темы, но важно найти определенный подход.
"Моя позиция, что с ребенком нужно говорить обо всем, вопрос - на каком языке. Нет тем запретных, вопрос времени и формы. В принципе я на стороне учительницы, потому что сегодня на спорные вопросы кроме как учителю иногда говорить некому. Я уверена, что она это делала не потому, что она растленный тип или хотела растлить, а наоборот, она хотела укрепить их моральный дух, подготовить к жизни, я вполне это представляю, именно такой мотив. Но я думаю, что теперь учителя десять раз перекрестятся, прежде чем проявят инициативу", - считает психолог.
Источник: www.metronews.ru/novosti/uchitelja-obvinili-v-r...
Да уж, это точно: вряд ли кому-то из учителей захочется проявлять инициативу. Какими будут уроки у безынициативных и запуганных учителей, не хочется даже и думать."В Управление образования Удмуртской республики на меня поступила жалоба. Пришёл папа шестиклассника и заявил, что я растлеваю малолетних детей, читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах. Речь о романе французского автора Ажара "Вся жизнь впереди", за которую автор получил престижную Гонкуровскую премию (2ю, кстати, что вне правил получения этой премии)", - написала учительница в письме, которое в своем Facebook публикует редактор журнала "Литература".
Учительница рассказала, что родители и чиновники даже не слышали о таком авторе, но при этом обвиняют преподавателя в распространении сведений о проституции.
"Герой – мальчик 12 лет. Да! сын проститутки, которая его бросила, сдав в приют с такими же детьми. Да! жил он среди отверженных. Но вот "беда": дети мои уже прочитали этот роман – все! "Изъять" это скверное произведение из детских голов, ну никак не получится. На следующей неделе у них письменный отчёт по роману. А на этой они его на переменах обсуждали. И они совершенно правильно поняли: это роман о мужестве мальчика, который среди взрослой дряни сохранил доброе сердце и помог многим, спас некоторых… Моим детям жалко его, они ему искренне сочувствуют, об этом открыто говорят. Я ими горжусь", - заявила Ванюшева.
В связи с претензиями со стороны управления образования, Ванюшева задумалась, а не несут ли другие знаменитые произведения негативный смысл и можно ли детям преподавать литературу, поскольку во многих из них можно найти запретные темы.
"К слову сказать, наши дети изучают мировую культуру с 5 класса, за тем же ежегодно ездят в Петербург и "разглядывают" античные скульптуры с неприкрытыми "нежностями", как выразилась наша первоклассница, долго стоят у Данаи Рембрандта, что нежится нагая в ласках золотого Зевса-дождя, прикрывая причинное место… Боже! Жизни не хватит, чтобы все "пошлости" и "разврат" перечислить", - добавила учитель.
Metro попросило прокомментировать ситуацию психолога Ольгу Маховскую, автора книги "Как спокойно говорить с ребенком, чтобы он потом вам дал спокойно жить".
По словам эксперта, ей хочется принять сторону учителя, поскольку она вряд ли хотела плохо повлиять на детей и этот роман скорее всего отличается высоким уровнем, если его издавали во Франции и удостоили премии, поскольку во Франции литература, которая может касаться детей, находится под жестким контролем.
"Я могу упрекнуть учителя лишь в том, что она на весь класс вещала, не предусмотрев, что это разный уровень культуры. Я бы никогда не решилась. Со своим ребенком - да, но с классом никогда, зная, какие родители и получив в результате то, что она получила", - сказала Маховская.
Психолог считает, что с детьми любого возраста нужно говорить на многие темы, но важно найти определенный подход.
"Моя позиция, что с ребенком нужно говорить обо всем, вопрос - на каком языке. Нет тем запретных, вопрос времени и формы. В принципе я на стороне учительницы, потому что сегодня на спорные вопросы кроме как учителю иногда говорить некому. Я уверена, что она это делала не потому, что она растленный тип или хотела растлить, а наоборот, она хотела укрепить их моральный дух, подготовить к жизни, я вполне это представляю, именно такой мотив. Но я думаю, что теперь учителя десять раз перекрестятся, прежде чем проявят инициативу", - считает психолог.
Источник: www.metronews.ru/novosti/uchitelja-obvinili-v-r...