You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen


Оказывается, все дело вот в чем:
...обитатели русской провинции всей прежней историей приучены воспринимать оккупационный принцип управления как единственно возможный (при оккупационном управлении власть распределяется только сверху вниз, от начальства более высокого уровня к начальству менее высокому – и больше никак). В СССР это называлось «демократический централизм».

А заканчивается это вот чем:
И вот сейчас мы, пожалуй, подобрались к основной особенности психики среднего русского провинциала. Это страх, загоняемый глубоко внутрь. Нам привычно внушают, что жить в отсутствие разделения властей, когда одна власть и законы пишет, и исполняет, и судит – это, мол, такая особенность «русского менталитета», «русский путь», «суверенная демократия» и тому подобные словеса. На самом же деле жизнь в такой ситуации – постоянный стресс, глубоко травмирующий душу, от которой личность защищается при помощи вытеснения, всяческих фантазмов вроде того, что «родная власть тебя любит» и потому, конечно же, не причинит никакого зла.

То, что достигшие зрелости мужчины и женщины постоянно ощущают свою полную беззащитность перед представителями власти, – очень вредный феномен. Он приводит к «вечной незрелости», то есть массовому инфантилизму.


Кстати, комментарии к статье весьма, хм, показательны. Видимо, те самые этатисты-фетишисты жители оккупированных территорий приняли статью на свой счет и обиделись. Пишут они что-то вроде:
Гниловатая статься от явного москвича.
***
Русофобская статья москвича-русофоба.
***
Поразительно глупое исследование, как будто господин Рощин в каком-нибудь 1987 году все это пишет.




@темы: интересно, общество, честно украдено из интернета