Мысли после просмотра фильма
Градозащитники, конечно, воспринимают снос любого здания как трагедию. Уничтожается культурное наследие! Их можно понять, тем более что здания, которые предполагается построить на месте снесенных, мягко говоря, не отличаются хорошим вкусом. Вот только у меня один вопрос: а что делать с памятником архитектуры, который никому не нужен? Снести жалко, а использовать в том виде, в каком он есть, невозможно — ни под музей, ни под что-то иное. Так и будет он стоять, медленно разрушаться и пугать прохожих своим жутким заброшенным видом? Мне доводилось видеть здания различной степени запущенности (и даже писать о них в своем блоге). Капитальный ремонт, возможно, мог бы поправить дело.
Но в фильме ничего не говорится о том, что снесенные здания нуждались в ремонте! Как будто они стояли себе, чистенькие и аккуратные, радовали глаз, а пришел злой Собянин и приказал их уничтожить. Нет, спасти здания от сноса — это половина дела. Надо еще решить, что сделать с ними потом, чтобы они не рухнули кому-нибудь на голову. И изыскать деньги на то, чтобы привести это решение в исполнение.