...но это фейспалм! Зоозащитники Хабаровского края призывают МЧС заставлять людей быть добрыми к животным. Сотрудники МЧС должны (написано в петиции зоозащитников) «уточнять, не забыли ли они [эвакуированные —  Tevildo Prince of Cats] захватить своих кошек и собак и настаивать на их спасении в случае, если животные забыты». Настаивать! Люди сами только что с трудом спаслись из затопленного района, а сотрудники МЧС должны настаивать, чтобы они вернулись туда спасать животных! Нет, разумеется, хороший хозяин своего питомца не бросит. Вопрос в другом — можно ли принудительно делать всех людей хорошими хозяевами? Для подписавших петицию вопросов, видимо, не существует. Из комментов:
Если честно, мне не жаль таких людей, которым не жаль животных, оказавшихся вместе с ними в беде. Если "забыли" свое животное - сбрасывайте и таких хозяев в воду!

***
Нельзя допустить массовой гибели животных! В противном случае, пусть Местные власти не эвакуируют и население подтопленных районов!

***
потому, что они заслуживают лучшего отношения чем многие люди....

***
Если люди не спасают своих домашних животных, то такие люди обществу не нужны, они сам тогда не достойны спасения

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу берутся учить других гуманизму! Бррр, если им людей до такой степени не жалко, то мне как-то слабо верится и в их любовь к животным.

Не нравится мне и то, что свою систему ценностей люди считают обязательной для всех. Мы в ответе за тех, кого приручили. Мы должны быть добрыми. Мы должны быть людьми. Нам нужно... И в том же духе еще овер 100500 комментариев. Но сотрудники МЧС или эвакуированные из затопленных районов люди могут не разделять этих ценностей. Тем не менее именно на них авторы петиции возлагают ответственность за спасение животных. Скажу просто: так нечестно! Животных должны спасать те, кто в этом заинтересован. Если человек к животным равнодушен, но неравнодушен к деньгам, значит, надо скинуться и заплатить ему за спасение кошек и собак.

Скажу честно:
  • если бы была такая организация, спасающая животных за деньги;
  • если бы были известны ее реквизиты;
  • если бы было доподлинно известно, что организация честно выполняет свою работу,
то лично я не против пожертвовать этой организации некоторую сумму и накатать для ЖЖ пост, призывающий френдов сделать то же. Я также не против поддержать волонтеров, которые решат поехать спасать животных. Но вот подписывать петиции о том, чтобы других людей заставляли что-то делать, — это, извините, не ко мне.

UPD №1:
Такая организация нашлась. Правда, нельзя сказать, что она равнодушна к животным и неравнодушна к деньгам. Животных там любят, потому что это приют для кошек и собак. См. мой пост про приют «Остров спасения».

UPD №2:
Хотя сотрудники МЧС или жители затопленных районов не обязаны разделять ценности зоозащитников, все же приятно, что они их разделяют. См. мой пост про спасение животных в Приамурье.

UPD №3:
Не всегда хозяева бросают животных из-за жестокости. Как известно, при приближении наводнения или другого стихийного бедствия инстинкт гонит кошек прочь из дома. В суматохе эвакуации просто невозможно найти потерявшегося питомца. Вот грустная история об одном таком коте.
Когда пришла большая вода, наш кот Пушок пропал. Потом увидели, что он на доске плывет к дому. Попросили проплывающих на лодке сотрудников МЧС спасти его. Спасателям не хватило нескольких метров — Пушок запрыгнул в приоткрытое окно к соседям. Когда те вернулись, то нашли Пушка мертвым. Видимо, он пытался выбраться через приоткрытое евроокно, но не рассчитал и застрял.


URL записи